宠物医院安乐死怎么死的？
最近，网络上都流传着“小动物福利协会”的“宠物医院在给治疗无望的动物施行安乐死时，常常采取电击的方式，让动物们在痛苦中死去。”，许多网友在转发时都觉得甚是愤怒，那么事实真的如此吗？
2月1日，上海虹口区一宠物医院为一只狗实施了安乐死。据调查，这只狗得了外伤型心衰，在实施安乐死之前，医院征求了狗主人的意见，而狗主人十分坦然地同意了这项安排。
2月13日，哈尔滨一宠物医院为生病的猫实施了安乐死。在死亡前夕，猫主人曾经摸过猫的头，在确认它痛苦消失之时实施了安乐死。
3月5日，南京有一只得了白震病的狗被原主人遗弃，救助组织在无力救助的情况下，请求医院给狗施行安乐死。医院在征得组织方和东道主三方同意后，为狗实施了安乐死。
我国法律禁止买卖和食用狗肉，但至今尚未建立动物福利法律制度，对医疗用动物只有规定不得虐待，没有规定动物死亡方式，医院对病情严重的动物实施自杀未尝无关法律授权。
而我国《兽医防疫法》虽然规定对病死的禽畜按照国家有关规定处理的，但是，并没有具体的执行细则，对“医疗部门”这个特殊的“处理”群体并未加以约束，致使对病死动物如何处置成为一个被遗忘的角落。从法律看，对病死的动物只要按规定办理了相关手续就可以随意处理，加之实际工作中卫生部门对医疗部门难以实施有效监管，给“医疗部门”的随意处置提供了便利。于是，各种违法处置动物尸体的事儿就频繁发生。
那么，为什么要将宠物安乐死呢？
从法律上讲，为宠物施行安乐死，应获得宠物主人的同意。如果宠物主人因为某种原因无法对心爱的宠物进行医治而要求采用安乐死时的，医护人员必须向病人介绍施行安乐死的性质和后果，经病人签字同意后，医护人员方能执行、记录备查。 另一种系宠物已确诊或经医治后确无康复希望，如果强行救治会使养主蒙受更大的痛苦或经济上的损失，由医护人员提出意见，经病区负责人审核后方可施行。从人道方面讲，无药可救，不如让它们安静地死去。从防止疫病的角度，对已经确诊患某一传染病，而又没有特效药或是防治办法的，在病程发展到无可救药阶段，为减少病死率和防止传染，可以实施安乐死。